- · 《世界经济文汇》栏目设[09/01]
- · 《世界经济文汇》数据库[09/01]
- · 《世界经济文汇》投稿方[09/01]
- · 《世界经济文汇》征稿要[09/01]
- · 《世界经济文汇》刊物宗[09/01]
长篇小说我是川军研讨会纪要
作者:网站采编关键词:
摘要:2014年6月27日下午,由绵阳市文联、绵阳市作家协会、西南科技大学社科处、西南科技大学文学与艺术学院联合主办的长篇小说《我是川军》研讨会,在绵阳市西南科技大学文学与艺术学
2014年6月27日下午,由绵阳市文联、绵阳市作家协会、西南科技大学社科处、西南科技大学文学与艺术学院联合主办的长篇小说《我是川军》研讨会,在绵阳市西南科技大学文学与艺术学院三楼会议室举行。四川省作家协会机关工委书记、《当代文坛》主编罗勇、省文联戏剧艺术家协会主席廖全京、省作协创研部主任、《作家文汇》主编孙建军、作家李牧雨以及绵阳市文学界、西南科技大学文学艺术院师生40余人参加。
会议由西南科技大学文学与艺术学院院长郑剑平主持,专家学者争相发言,对我市作家冯小涓的长篇小说《我是川军》进行了认真解读和深入研讨。
一、史笔与诗笔的结合
廖全京(省戏剧艺术家协会主席):我今天发言的题目是:“为受难的心灵作证”。《我是川军》这个书名对本书有限制,其实这本书讲述的不仅是川军的命运,更是国人的命运,是为受难心灵记录的证词。
本书有两点值得肯定:一是史笔和诗笔结合的写法。当下文学界流行非虚构与虚构的说法。其实,虚构是文学的生命。此书是虚构,写实是建立在虚构的基础上。史笔冷峻、甚至严酷,诗笔、浪漫、热情。在史笔的冷峻与诗笔的浪漫之间,用作家的深情粘合、糅合起来。中国是有悠久历史的大国,一个好的中国作家离不开历史。“史之外无有文字焉”,“史传传统”也是中国的文学传统。在本书中,史笔冷峻到严酷甚至残酷的地步,譬如:小说里写到的人吃人,班长遇到黄河决堤,被饥民吃掉了等情节。正如同鲁迅先生所说:“敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”,本书的这一特点给了我很深的印象。中国自古有文、史不分家的传统。史者记实也。动则左史书之,言则右史书写。六经皆史。言、动都是史,归根结底是写人,人的命运。长篇小说就是写命运,中国历史太沉重,太悠久,沉重和悠久付于写作的底气。川军只是整个民族的代表。在诗笔方面,也是本书的个亮点。冯小涓是有自觉的文体意识的作家,几年前她的中短篇小说集《在想像中完成》的出版在四川作家之中是一个信号,即现代主义手法的灵活运用。文学中的现代主义在四川作家中运用较少,传统的现实主义者依然在创作特别是长篇小说创作中占据统领地位。本书写到了一些神秘的现象如喊魂,义犬的死,国民党将军的尸身自己走到棺材去等细节,给人新鲜感。《在想像中完成》体现了她早期创作的追求,不要丢掉这些追求。而诗笔的实现,是靠温柔的深情来实现的。
二、超越政党的美学眼光
廖全京(省戏剧艺术家协会主席):第二个特点:超越政党美学的眼光。1937—1949年中国话剧与政党美学的关系,列宁《党的组织和党的出版物》,强调文学的党性原则和政党立场,形成了政党美学。至今仍然影响深远。政党美学有合理性,也有局限性,应当强调文学作为意识形态的特殊性。一个作家的眼光应代表全人类。该书没有站在国民党或共产党的立场,而是用看待人类的眼光来关照人的命运。这个思想的高度决定了作品的高度。如杨和顺的命运,很平实地讲述了这个人在特定年代的遭遇。包括书中写到的部分远征军将军的命运,眼光超越了党派,解释了宽广的战争和复杂的命运。应当肯定这部书超越了政党美学的范畴。
问题:语言不够精炼,有些地方的叙述显得有点累赘,用一半的字数可完成,前苏联作品《骑兵军》高度精炼。对阅读有影响,一般读者认为那么厚,算了。
三、中国小说史上不曾有过的“这一个”
杨荣宏(绵阳市文联副主席):我写了一篇文稿,题目是《历史的草民视角》。冯小涓同志的新作《我是川军》书名给我的第一印象,大概基调应当是惨烈、悲壮,是一部荡气回肠的英雄史诗。因此非常期待。同时,我也非常吃惊,一个女作家居然敢倚仗她的才华侵入一个雄性的题材领域,这是何等愧煞我等男儿的壮举?这样的题材应当是柳建伟、张登高那样的作家才能驾驭的,必须是个爷们儿!
但当我真正阅读这部小说的时候,我才意识到,我的第一印象是错误的,太过先入为主了。
冯小涓并没有进犯我所谓的 “雄性的领地”,她选择的是川军中的一个老兵,或者说是一个被国家民族多灾多难的命运、被浩浩荡荡的时代洪流卷入其中的我们的父辈,一个不由自主、随波逐流而穿上各色军装的四川农民,一个经历无数次转折却几乎没有一次自主选择机会的底层角色,一个浴血奋战,九死一生、受过人间各种苦难和屈辱却唯独与辉煌、荣耀无缘的草根。这个小人物的可悲在于他吃了无数的苦,受了无数的难,却没有值得一提的英雄事迹可言。他是一个善良的人、一个朴实的人,是一个平庸的人、一个可怜的人,这样的小人物恰恰就是我们最容易忽略的大多数,他们卑微、渺小、无助,在任何一个时代,任何一个国度都是缄默的大多数,他们只是一个概指,即“人民”,作家选择这样一个人物来做主角,可谓独具慧眼。也可以说,梁草这个人物是作家独特的发现,独特的创造,是中国小说史上的从来不曾有过的“这一个”。梁草们是没有能力发声的一群,他们无法逃避、无力反抗,他们的挣扎失败的,他们没有为自己申辩的意识和能力。冯小涓同志满怀悲悯之心,为他们代言,帮助他们还原历史的真相,充分说明她是一个有使命感的作家。
文章来源:《世界经济文汇》 网址: http://www.sjjjwhzz.cn/qikandaodu/2021/0726/1029.html
上一篇:输在眼神上
下一篇:科技类社团在培育经济发展新动能中作用及实现