国际法论文_补贴专向性审查的争议、发展与中国 - 世界经济文汇杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 世界经济文汇

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

国际法论文_补贴专向性审查的争议、发展与中国

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:在WTO框架下，成员对一项补贴采取措施的前提是该项补贴具有专向性。实践中，由于《补贴与反补贴措施协定》第2条在专向性认定许多方面的沉默和基于个案的认定方式，补贴专向性审查在WTO中运行不佳。美国关税法中的专向性审查被纳入《补贴与反补贴措施协定》的根本原因在于其对反补贴税的限制，而当前美国所主导的对专向性审查的新发展出于其政治考虑纳入了更为宽松的认定条件，将专向性审查塑造成为一项可有可无的补贴筛选规则。在当前WTO补贴规则改革背景下，中国应采取有效防守与主动进攻相结合的方式：以竞争中立理念指导产业政策的制定与实施；坚持个案认定，反对美国提出的补贴专向性审查中“特定企业”新标准；主张基于行为的规制，反对歧视国有企业的专向性审查；建立一套可反驳的推定，缓解调查当局的举证负担，但同时应限制调查当局享有的自由裁量权，为关键性概念的认定提出更具操作性的标准，以强化反补贴措施的可预期性。

文章关键词:

论文DOI:10.13871/j.cnki.whuilr.2021.06.004

论文分类号:D996.1

文章来源：《世界经济文汇》网址: http://www.sjjjwhzz.cn/qikandaodu/2022/0108/1309.html